007: не время умирать… или всё же время?

В последней части Бондианы с участием Дэниела Крейга очень чётко ощущается измождённость. Будто главной задачей фильма было пройти определённую веху. А зрителя развлечь… ну, как получится.

Оставив службу, Джеймс Бонд отдыхает на Ямайке. Но отпуск прерывает его старый друг Феликс Лейтер с просьбой спасти похищенного учёного. Это оборачивается борьбой с опасным террористом, который вооружён секретным оружием. И только новая девушка Бонда Мадлен знает, что нужно злодею на самом деле.

Как оказалось, все эти годы она скрывала правду о второсортном злодее. И это плохо для Бондианы. В то время, как агент с двумя нулями стабильно умён, силён и неотразим, злодей вносит в фильм конфликт, тем самым придавая сюжету смысл. Когда антагонист плох, вся система начинает сбоить. Именно это произошло в случае с «Не время умирать».

Грустно видеть, как оскароносному Рами Малеку приходится играть такого карикатурного плохиша, как Люцифер Сафин. Да, он всячески пытается запугать зрителя, но угроза не ощущается ни от него, ни от его действий (за исключением некоторых). Предыстория злодея ничем не выделяется, сам он толком не раскрыт. Даже его имя звучит как пародия.

На этом проблемы сюжета не заканчиваются. Он кажется слишком стандартным и пресным. Не то чтобы это плохо, но в случае с Бондианой такой сюжетной канвы недостаточно. Её хватит для того, чтобы удержать зрителя в зале на два с половиной часа, но ничего нового и интересного она предложить не способна.

Поэтому все лучшие моменты фильма происходят тогда, когда эта канва нарушается. В начале ленты — это авантюра с агентом Паломой, которую сыграла Ана де Армас. Она исчезает так же быстро, как появляется, но это «мимолётное видение» сразу пробуждает интерес к происходящему. Наивная и открытая натура Паломы выглядит свежо и оригинально в пафосном мире Бондианы.

Другой удачный аспект фильма — юмор. Благодаря стараниям титулованной Фиби Уоллес-Бридж «Не время умирать» обзавёлся отличными шутками. Они довольно удачно вплетены в повествование и разбавляют серьёзный настрой картины.

В отличие от антагониста, положительные герои прописаны и сыграны достойно. Дэниэл Крейг на прощание выдал отличную актёрскую игру (впрочем, он всегда хорошо исполнял эту роль). Лашана Линч представила нам заносчивую и саркастичную Номи, которая после отставки Бонда стала новым агентом 007. Мадлен в исполнении Леи Сейду немного потеряла в красках по сравнению с прошлым фильмом, но всё так же хороша. Состав второстепенных протагонистов остался прежним. Наоми Харрис в роли Манипенни не растеряла своего очарования, Бен Уишоу вновь сыграл харизматичного агента Q. А Рейф Файнс примерил знакомый образ М — строгого главы Ми-6.

Новую картину про Бонда нельзя назвать плохой, у неё все ещё немало достоинств. Однако со временем их ценность снизилась. Даже экшн — один из важнейших аспектов шпионского кино — уступает другим представителям жанра. Ему банально не веришь, ведь перестрелки напоминают шутер с  лёгким уровнем сложности. Причём лёгким настолько, что Бонд иногда просто замирает на месте, не утруждая себя уклонением от пуль.

Вкупе со стандартным сюжетом и сомнительным антагонистом прощание Крэйга с франшизой выглядит смазанным. Эта картина всё ещё может развлечь, но получается это с заметным трудом. Пожалуй, для Бондианы это действительно не время умирать. Но определённо время меняться.

Денис Котляров

Фото: kinopoisk.ru