Ни рыба, ни мясо: «Русалочка» от Дисней

Череда ремейков Диснеевской классики неумолимым паровозом мчит вперёд, по пути сбивая всё, что было нам дорого. В этот раз на рельсах оказалась история русалки Ариэль, сюжет о светлой всепобеждающей любви. Создатели решили немного «очернить» картину, и преподнести зрителю фильм, который будет больше подходить под современные реалии. Какой получилась новая «Русалочка» — сейчас узнаем.

О сюжете

Оригинальная сказка вышла из-под пера Ганса Христиана Андерсена, и была исполнена трагизма, боли неразделённой любви. Disney смог превратить это в историю о взаимности, полную волшебства, весёлой музыки и дружбы. Мультфильм 1989 года до сих пор любим многими взрослыми и детьми.

Однако, как и другая классика Дисней, история Русалочки попала в жернова создателей ремейков. И пошло-поехало. В общих чертах, сюжет фильма не отличается от мультика. Ариэль хочет покинуть подводное царство своего овдовевшего отца, и начать отношения с принцем Эриком, которого спасла во время кораблекрушения. Отец против, а вот злая ведьма Урсула — очень «за», и на три дня дарит русалке ноги, но отбирает голос. В попытке заполучить поцелуй принца, Ариэль попадает в настоящее приключение.

Не семья, а рыбный отдел

Отдельного внимания заслуживает национальное разнообразие фильма, ведь именно на него создатели делали ставку. Не будем останавливаться на алогичности темнокожих русалок, фильм ведь художественный. Взглянем на семьи главных героев.

В какой-то момент начинает казаться, что сценаристы поставили себе задачу использовать одну национальность только на одном персонаже. Поэтому мать (приёмная) английского принца — темнокожая, а семья самой Русалочки похожа на интернациональный притон. Либо царь Тритон становился вдовцом семь раз.

И да, в контексте современной повестки это работает — даже если мы непохожи, мы можем быть частью одной семьи. Пожалуй, да, если бы из-за кустов не подкрался очередной нюанс.

В случае с Ариэль ясно, что сценаристы банально заигрались. Поэтому одна из сестричек имеет глубоко шоколадный оттенок кожи, а другая — донельзя белая скандинавка. А вот Эрику всё портит исторический контекст, без которого рассказать сказку о Русалочке невозможно. И, скажем прямо, чернокожие королевы мало вписываются в антураж времён европейского рабовладения.

Широкий кругозор

Но поговорим чуть больше о самой принцессе Ариэль. Какой получилась она? Что ж, назвать её однозначно плохой или хорошей нельзя. Главную роль в новом фильме отдали американской певице Холли Бейли. Статус певицы «Ариэль» отбивает на все 100%, культовые песни сказки в её исполнении звучат отлично.

Также, стоит отметить, что она неплохо держится в кадре, пока её персонаж является русалкой. Но играть немую девушку, выражать лицом весь спектр эмоций — задача сложная. И Бейли она явно не по плечу.

А вот внешность Ариэль немного разочаровывает. Красота самой актрисы весьма нетипичная и спорная, поэтому претендовать на статус морской красавицы не приходится. Смущают и волосы: из жгуче-красных локонов они стали рыже-коричневыми дредами. Опять же, в историческом контексте принцесса с дредами выбивается из кадра.

Дискомфортный CGI

Можно ли назвать ремейк «Русалочки» 2023 года анимационным фильмом, если в нём полно анимированной графики? Вопрос философский. Однако своим существованием это кино показывает, что не всю классику Дисней стоит возрождать.

Всё дело в том, что частично события «Русалочки» происходят под водой. Русалки, а в особенности их хвосты, говорящие животные и рыбы, особая физика движений — как ни крути, для этого нужен CGI. Но, как и в случае со вторым Аватаром, тут его слишком много.

Не впечатляют и друзья Ариэль с реалистичными мордами. В них больше не угадываются Скаттл, Себастьян, Флаундер. Это Чайка, Краб с милыми глазками, и Рыба из мемов. Они лишены той жизни и шарма, которые даёт мультипликация.

Неудивительно, что большинство критиков назвали фильм «пятнистым», «неровным», «слишком ярким». Мы же сравним его с легендарной рекламой стиральных машин Hotpoint Ariston 2006 года. Увы, в этом сравнении реклама «стиралок» выигрывает, даже она смотрелась более естественно. А там, напомним, были рыбы-носки.

А теперь о хорошем

И все жё, новая «Русалочка» может кое-чем похвастаться. В первую очередь, песни всё ещё на высоте. Переплюнуть оригинал не вышло, но сделать достойно — более чем.

Также в картине снялась Мелисса МакКарти, она исполнила роль Урсулы. Актриса отлично вошла в роль: она и пугающая, и очень забавная, шутки её персонажа по праву лучшие в картине. Но из-за того, что сама МакКарти стойко ассоциируется с комедиями, иногда кажется, будто смотришь пародию на «Русалочку» в духе «Большой Разницы».

Помимо этого, фильм неплохо учит детей тому, что загрязнять воду — плохо, а расовое и национальное разнообразие — это хорошо. В нынешних условиях это действительно важные темы, но неужели без их озвучивания фильм уже невозможен?

Рыба моей мечты

«Русалочка» 2023 года — фильм, который получился ни хорошим, ни плохим. От него сильно разит «благородными» намерениями и желанием показать всё многообразие повестки. Однако за списком необходимых тем и наций, создатели потеряли те радость, веселье и волшебство, за которые все любили мультфильм.

Стараясь не обидеть, не шокировать, не бросать никому вызов, Дисней сделали нечто неплохое и съедобное, но до ужаса пресное. Отдельно стоит отметить испанского Тритона Бардема и цветное разнообразие его семерых дочек.

В остальном — картину даже «пинать» не хочется. Это нелепая и неумелая попытка показать другую культуру, какие уже были, и ещё будут. Если хотите увидеть по-настоящему хорошую репрезентацию другого мира, посмотрите «Моану», «Тайну Коко» или «Энканто». Ведь для этих мультфильмов героев не перекрашивали.

Обсудить фильм «Русалочка» можно в нашем Дзен.

Елена Фокина

Фото: vgtimes.ru, ew.com, kinopoisk.ru