«Последний богатырь: Посланник Тьмы»: сказка для неприхотливых
Пока славянское фэнтези начинает робко заявлять о себе в поп-культуре, наши киноделы дают мастер-класс по тому, как загнать жанр обратно в забвение. И вот уже третий по счёту, но всё ещё последний «Богатырь», становится их главной жертвой. Пожалуй, над сказками ещё не издевались с таким остервенением.
В отличие от первого фильма, где московский мажор Иван оказывается в мире славянских мифов, здесь уже былинные герои и злодеи открывают для себя столицу. Злая колдунья Галина (сквозь мрачность которой по-прежнему виден образ коменданта из ситкома «Универ. Новая общага) похищает Василису. А помогает ей в этом загадочный чёрный рыцарь. Отличная почва для интересных сюжетных поворотов и уморительных шуток… могла бы быть.
Посмотрим на «Последнего богатыря» как на комедию. Если зритель не смеётся во время просмотра – с ней явно что-то не так. Если вместо этого он вжимается в кресло от стыда – тогда с ней всё не так. Концовка шутки зачастую появляется в голове ещё до того, как её озвучили. Ещё хуже, когда сценаристы придумывают отдельные сцены исключительно для смеха… и никто не смеётся. Порой вас будут буквально осыпать каламбурами, но удачными из них будут единицы.
Если мы абстрагируемся от того, что это комедия, останется славянское сказочное фэнтези. Не волнуйтесь, над ним тоже поиздевались. Унижение было групповым: над фильмом работало аж пять сценаристов. И то, что они написали, больше напоминает сито, чем сценарий. Планы злодейки по спасению Василисы буквально разваливаются на кусочки от простого вопроса «почему?». А попытки удивить зрителя сюжетным поворотом, только сильнее обнажают недостатки этой банальной истории. Галина здесь – это буквально клише про дракона, похитившего принцессу.
Если вы отключите мозг и сконцентрируетесь на картинке, то всё равно не избежите разочарования. Жар-птица с коряво наложенной головой Филиппа Киркорова обязательно посетит вас в кошмарах. А в эффектные погони по Москве на избушке Бабы-Яги просто не верится. Ведь водители автомобилей и горожане попросту не реагируют на бегающий дом. Хотя должны удивляться, пугаться и уворачиваться от огромных куриных лап. Видимо, режиссёр не счел нужным объяснять это массовке.
Кстати, именно на монтаже завязан главный недостаток картины: она просто плохо поставлена. Сцены сменяют друг друга слишком быстро, без переходов и логических пауз. Особенно это касается экшена: герой стоит, вдруг появляется враг, происходит сумбурная драка, протагонист побеждает. Рваный темп «Последнего богатыря» иногда делает его похожим на слайд-шоу.
Ключевые сцены сняты либо торопливо, либо неправильно (ведь актёрам будто не объяснили, как надо). Поэтому сцена смерти или откровения вызывает недоумение. Или вообще ничего не вызывает. Некоторые моменты драмы больше напоминают карикатуры, из-за чего обесцениваются и персонажи, и их эмоции.
От полной катастрофы фильм спасают актёры, пусть и не всегда отыгрывают правильно. К сожалению, они ходят среди дешёвой компьютерной графики и занимаются бессмыслицей, продиктованной сценарием. А потом всё это ещё и посредственно снимают. Остаётся только оплакивать перспективную концепцию славянского фэнтези и надеяться, что в этот раз «Богатырь» действительно окажется последним.
Денис Котляров
Фото: kinopoisk.ru
660 Всего просмотров