Матрица: воскрешение с подвохом

Спустя 18 лет культовая (и вроде как завершённая) трилогия обзавелась не то перезапуском, не то сиквелом. А возможно и всем сразу. Но если как режиссёр Лана Вачовски состоялась, то вот её способности некроманта вызывают сомнения.

Кажется, фильмы с подзаголовком «Воскрешение» обречены как минимум на неоднозначный приём. Вспомним хотя бы одну из частей «Чужого». Что иронично, тоже четвёртую по счёту. Сейчас пробудить ото сна решили «Матрицу». Лилли Вачовски от идеи тут же открестилась, а вот её сестра Лана, видимо, решила проехаться катком иронии и по студийным боссам, и по гикам, и по современной киноиндустрии в целом.

Первая половина фильма выглядит и как едкий стёб, и как попытки оправдаться. Оригинальную трилогию превратили в серию популярных компьютерных игр, а Нео — в их разработчика. И вот алчные боссы хотят новую часть (как это знакомо), а главный герой не горит желанием её создавать. С этой перспективы Лана будто говорит нам: «не виноватая я, они сами пришли».

Также Нео (как и режиссёр фильма) сталкивается с мощным культом оригинальной трилогии. Все восхищаются «Матрицей», называют её героев легендарными и придумывают свои трактовки сюжета. В такой ситуации угодить абсолютно всем просто невозможно, в чём завуалированно и признаётся Лана. Но она вроде как старается.

Вряд ли для кого-то станет неожиданностью, что история с компьютерной игрой — лишь пыль в глаза. И вот во второй половине картины появляется та «Матрица», которой все восторгались на рубеже XXI века. Некоторые сцены трилогии подробно воссозданы, а иногда зритель будет видеть кадры из уже вышедших фильмов. Причём этот ход хорошо обоснован сюжетно, поэтому вердикт «паразитирование» можно написать и карандашом.

С персонажами здесь всё неоднозначно. Очень приятно снова видеть Киану Ривза и Кэрри-Энн Мосс в ролях Нео и Тринити. В их актёрской игре чувствуется энтузиазм и любовь к своим персонажам, которую они пронесли сквозь года. Но на этом сугубо положительные моменты заканчиваются. Новые версии Морфеуса и агента Смита, при всех их стараниях, блекнут на фоне «старичков». А новых персонажей можно просто окрестить приятными, не более того.

У новой «Матрицы» весьма недурной и изобретательный экшн. В некоторых сценах происходящее начинает напоминать фильмы про зомби. «Трюки избранного» тоже на месте и неплохо разбавляют многочисленные перестрелки. К визуальному оформлению вообще сложно сообразить претензию. Проблема в том, что эта серия фильмов стала культовой не только из-за сногсшибательной картинки.

Новая часть отвечает на часть вопросов в духе «а что было дальше»: про чудесное возвращение главных героев, дальнейшие взаимоотношения людей с машинами и т.д. Финал третьего фильма не обесценили: его последствия мы и наблюдаем в «Воскрешении». Но после финала картины главный вопрос остаётся повисшим в воздухе: а надо ли было вообще воскрешать «Матрицу»?

Чтобы утолить жажду ностальгии и аппетиты студийных боссов, можно было пойти по пути «Гарри Поттера» и снять специальный эпизод. Свой сарказм по поводу индустрии ремейков и фанатов «Матрицы» Лана Вачовски всегда может выплеснуть в Твиттере или официальном письме. Зачем для этого снимать полноценный фильм?

Вместо воскрешения мы получили скорее переосмысление, где первая часть фильма — комментарий режиссёра, а вторая — попытка обновить события трилогии. Вачовски слишком часто использует приём «мы сделаем так, а зрители пусть сами догадываются почему». А несбалансированность современной иронии и олдскульной таинственности лишают фильм глубины и шарма. Это всё ещё неплохое развлекательное кино с лёгким налётом философии. Но разве такой была «Матрица» до воскрешения? Пусть каждый решит для себя сам.

Денис Котляров

Фото: kinopoisk.ru